دنیایاقتصاد:
مناظره دوم با هریس میتواند باشد یا نباشد. فعلا ترامپ گفته است که نیست. او گفته نمیخواهد با هریس مناظره دومی داشته باشد. در نظرسنجیهایی هم که بعد از مناظره برگزار شد، عمدتا هریس را پیروز این مناظره معرفی کردهاند. اما این داستان چندان غریب نیست. در سال۲۰۱۶ نیز هیلاری کلینتون در بیشتر مناظرات پیروز معرفی شد؛ اما نتیجه انتخابات چیز دیگری شد. به نوشته روزنامه نیویورکتایمز اما عدم پذیرش مناظره دوم از سوی ترامپ میتواند سوالاتی را درباره او پیش بکشد.
دکتر رحمن قهرمانپور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
مناظره سوم هم نتوانست روند رقابت نزدیک را تغییر دهد. سومین مناظره تلویزیونی که درباره فرهنگ و جامعه بود به مراتب خستهکنندهتر بود. اگر حملات زاکانی به پزشکیان هم نبود و قالیباف از مخالفتش با فیلترینگ سخن نمیگفت، مناظره بیشتر شبیه کلاس انشا و فلسفه هنر بود. جلیلی هر چه بیشتر در نقش یک کارشناس فرهنگی انقلابی فرو رفت و از بازتولید تصویر یک رئیسجمهور بازماند. پزشکیان موضع اخلاقی خود را حفظ کرد، اما نتوانست یک آن یا لحظه درخشان در مناظره ایجاد کند. حوزه فرهنگی مثل حوزه سیاست خارجی جایی است که…
پرهام پهلوان:
با شروع رقابتهای انتخاباتی فرصت خوبی برای بررسی و مباحثه پیرامون سیاستهای کلان نظام ایجاد شده است. میتوان در برنامههای کاندیداهای مختلف ادعای فعالیت در سهروند مشخص را مشاهده کرد: ادامه روند موجود، بازگشت به روندهای آزمونشده قبلی و ایجاد تغییرات.
ايسنا:
ساعت ۲۰ امشب ۳۱ خردادماه ۱۴۰۳ دومین مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری با عنوان «خدماترسانیِ عدالتمحور دولت» و با اجرای مهدی خسروی برگزار میشود.
رحمن قهرمانپور، تحلیلگر انتخابات در یادداشت اختصاصی برای «دنیایاقتصاد» نوشت: کمپین انتخاباتی یعنی ترس و امید. اصلاحطلبان شاید بتوانند مثل گذشته رایدهنده مردد و رایندهنده را از قدرت گرفتن اصولگرایان بترسانند، اما نمیتوانند امید معتبری بدهند که در سایه آن نشان دهند قادر به مقابله موثر با این ترس هستند. سابقه آنها در کسب قدرت بر اعتبار پیام آنها اثر منفی گذاشته است. در نتیجه کسانی که در رای دادن مرددند از خود میپرسند آیا اینبار اصلاحطلبان میتوانند؟
۵نماینده مجلس و ۴فعال سیاسی در گفتوگو با خبرنگاران «دنیایاقتصاد» از شیوه و چارچوب مناظره انتخاباتی و همچنین عملکرد نامزدها در مناظره اول انتقاد کردند. اگرچه در این میان برخی از هواداران، نامزد مورد علاقه خود را فرد پیروز در مناظره دانستند، ولی بخش بزرگی از مصاحبهشوندگان ساختار مناظره را بدون جاذبه خواندند و همه نامزدها را به بیبرنامگی بهویژه در حوزه اقتصادی متهم کردند. به اعتقاد این دسته از نمایندگان مجلس و فعالان سیاسی بعید است مناظرهها با چنین سبک و سیاقی تاثیرگذار باشند.
دکتر رحمن قهرمانپور/تحليلگر انتخابات و سياست خارجي
بالاخره انتخابات از دوشنبه شب و با مناظرههای تلویزیونی وارد آخرین و حساسترین مرحله شد، اما این مناظرهها با کیفیت برگزار نشد و نتوانست تنور انتخابات را داغ کند. برنامههای تلویزیونی نامزدها بیش از حد زیاد و خستهکننده شده و این خستگی در چهره نامزدها در مناظره دوشنبه کاملا معلوم بود. تا جایی که برخی از آنها مجبور شدند از روی متن مکتوب بخوانند و نظرات خود را بیان کنند که طبعا تاثیر خوشایندی بر رایدهنده ندارد. شکل جدید مناظرات اثرات محدودکننده خود را بر نامزدها داشت. سوالات کارشناسی طرح…
«اقتصاد ایران در وضعیت کنونی، از نظر مسائل و چالشهایی که با آن مواجه است در مقطعی ویژه به سر میبرد. مشکلات اقتصادی انباشتهشده در طول سالهای گذشته، مانند زخمهایی کهنه، یکی پس از دیگری سر باز کردهاند و به دنبال آن، مرهمگذاری بر این زخمها، جای علاج بیماری را گرفته است. انباشت مشکلاتی که در دهههای گذشته برای حل آنها چارهاندیشی نشده، سبب شده است اقتصاد ایران امروز از نظر تعداد و عمق مسائل، در وضعیت تجربهنشدهای قرار گیرد. همین امر باعث شده است که نهتنها آینده میانمدت، بلکه آینده…
دنیایاقتصاد:
نخستین دور از مناظرات انتخاباتی تلویزیونی در رابطه با موضوعات اقتصادی برگزار شد و نامزدهای انتخابات هر یک در پاسخ به سوالات به اظهارنظرهای متفاوتی پرداختند. آنچه مشخص است این است که در میان نامزدها بهطور کلی اجماعی در رابطه با اثر تورمی خلق نقدینگی و کسری بودجه مزمن دولت وجود دارد. با این حال، ایدههایی همچون دلارزدایی از اقتصاد یا ارتباط با دنیا بهعنوان راهکار این معضل مطرح شده است که به نظر نمیرسد ارتباط مستقیمی با این مورد داشته باشند.
دنیای اقتصاد:
اعضای هیات تحریریه روزنامه «دنیایاقتصاد» مناظره اول نامزدهای ریاستجمهوری حول موضوعات اقتصادی را مورد بحث و بررسی قرار دادند. به نظر میرسد که این مناظره نه از منظر فرم برگزاری و نه از منظر پاسخهای ارائهشده از سوی نامزدها نتوانسته نمره قبولی را کسب کند.
صحبتهای دوشنبهشب کاندیداهای ریاستجمهوری حول موضوعات اقتصادی فاقد راهکار برای مشکلات مطرحشده بود. از اینرو مردم عادی و کارگزاران اقتصادی با راهحلهای عملی کاندیداها آشنا نشدند. در حال حاضر لیست کردن مشکلات اقتصاد ایران کار خیلی سختی نیست. مدتهاست که کارشناسان اقتصادی یکسری از موارد از قبیل فقدان ثبات مالی و کسری بودجه، ناترازی نظام بانکی، ناترازی صندوقهای بازنشستگی، عدمقطعیتهای اقتصاد ایران و... را بهعنوان مهمترین مشکلات نام میبرند. بنابراین در حال حاضر اگر از تمامی کاندیداها…
محمدصادق عبداللهیپور/ دانشجوی دکترای اقتصاد و تحلیلگر بانکداری
دوشنبهشب گذشته، اولین مناظره نامزدهای انتخابات ریاستجمهوری با محوریت مباحث اقتصادی برگزار شد. در دو بخش اول مناظره بهرغم مطرح شدن موضوعاتی مانند «برنامه هفتم توسعه و اهداف کلیدی آن»، «ثباتبخشی به اقتصاد کشور» و «سیاستهای اصل ۴۴» هیچکدام از نامزدها در مورد اصلاح نظام بانکی موضوعی را مطرح نکردند. در حالی که از اهداف کلیدی برنامه هفتم توسعه، میتوان به رعایت نسبت کفایت سرمایه ۸درصدی توسط بانکها و کاهش سالانه ۲۰درصد از ناترازی شبکه بانکی اشاره کرد که مستلزم منابع قابلتوجه و…
انتظار از مناظره اقتصادی بین کاندیداهای تایید صلاحیتشده این است که بتوانند راهحلهای خود برای رفع مسائل اقتصاد کشور و مهمتر از آن اقدام مشخص و چگونگی انجام آن را با توجه به فائق شدن عملی بر محدودیتهای موجود در منابع، شیوه تجهیز منابع انسانی و سرمایه، شیوه تحریک انگیزهها، قوانین و کیفیت آنها، فرآیندهای تو در توی تصمیمگیری در کشور و موازیکاریها، اختیارات رئیسجمهور، وجود قدرتهای سیاسی مختلف، عدمتسلط قوه مجریه بر تمام ارکان حاکمیت و کشورداری، رانتجویی گسترده و وجود منابع رانتی و…
احمد داوودی /قائممقام اسبق شورای رقابت و صاحبنظر اقتصادی
۱. یکی از مهمترین موضوعات مورد توجه مردم و سوال آنها، چگونگی اقدام برای کاهش تورم است. در این زمینه توجه داریم که کاندیداها تحصیلات تخصصی اقتصادی ندارند؛ اما هنگامی که به مقوله بودجه دولت که یکی از مهمترین عوامل موجد تورم است میپردازند، هیچیک به ایجاد تراز بودجه از طریق کاهش هزینهها اشاره نمیکنند. در سازمان برنامه و بودجه، همواره یک ضابطه مهم برای اختصاص ردیف بودجه مستقل به هر دستگاهی این بود که آن دستگاه یا آن وظیفه به موجب قانون مصوب مجلس ایجاد و تصویب شده باشد؛ در حالی که در بودجه…
اخیرا برخی با استناد به پایین بودن نسبت نقدینگی به GDP (تولید ناخالص داخلی) در ایران (حدود ۵۵ درصد) نسبت به کشورهای توسعهیافته که عمدتا دارای نسبت نقدینگی به GDP بیشتر از یک هستند، استدلال میکنند که نقدینگی در ایران نه تنها زیاد نیست، بلکه حتی کم است. با این حال هنگام استفاده از این نسبت باید به چند نکته توجه داشت.
همانگونه که مطلع هستیم، قانون اساسی در مقدمه، اقتصاد را وسیله دانسته است نه هدف. در ادامه عنوان شده است که اقتصاد وسیله است و از وسیله انتظاری جز کارآیی بهتر در راه وصول به هدف نمیتوان داشت. با این دیدگاه برنامه اقتصادی کشور متفاوت از برنامهاقتصادی سایر کشورهاست.
دکتر سهراب دلانگیزان / دانشیار گروه اقتصاد دانشگاه رازی
مناظره شش نامزد دوره چهاردهم ریاستجمهوری ایران، دوشنبهشب مورخه ۲۸خرداد ۱۴۰۳ برگزار شد. در این مناظره، ابتدا بحث بر نحوه اجرای برنامه هفتم توسعه اقتصادی متمرکز بود که سوالات کارشناسان در این زمینه مطرح شد. سپس حوزه مردمیسازی اقتصاد بیان شد و نگاه نامزدها در این حوزه مورد سنجش قرار گرفت. در مرحله بعدی ابتدا موضوع تورم به عنوان سوال اساسی طرح و برنامههای نامزدهای ریاستجمهوری برای کنترل آن پرسش شد و در انتها یک جمعبندی برای هر نامزد در نظر گرفته شد. برای تحلیل این مناظره نکات ذیل مهم به نظر م…
آیا آنچه در رسانهها به عنوان برنامه کاندیداها برای دولت آینده مطرح است واقعا «برنامه» است؟ برخی نامزدهای محترم -با فرصتی کمتر از دوهفته- با برنامه خود راهی وزارت کشور شدند و ثبت نام کردند تا بر بابرنامه بودن خود و بیبرنامه بودن رقبا تاکید کنند. روز ۳۰ اردیبهشتماه سال جاری بالگرد رئیس جمهور سابق دچار حادثه شد. تا پیش از ظهر آن روز برای رئیس جمهور اتفاقی نیفتاده بود و دولت به روال عادی مستقر بود و مطلقا هیچکس نمیدانست که قرار است کمتر از حدود ۴۰روز بعد، انتخاباتی زودهنگام برای انتخاب…