هم میهن نوشت: پس از گذشت حدود شش ماه، حالا دولت به یادش افتاده که بگوید در لایحه حجاب دخالت چندانی نداشته است؛ درحالیکه وظیفه دولت بوده که از لایحه خود دفاع نموده و در مجلس بر آن تاکید کند، ولی هیچ حضور مؤثری نداشته و حالا میخواهد شانه از زیر بار مسئولیت آن خالی کند.
ايسنا:
سخنگوی شورای نگهبان گفت: برخی ایرادات و ابهامات وارده به لایحه حجاب پابرجا است و به همین خاطر بار دیگر لایحه را برای اصلاح مواردباقی مانده به مجلس ارجاع دادیم.
سکینه ساداتپاد، دستیار رئیسجمهور در پیگیری حقوق و آزادیهای اجتماعی، به جماران گفت: ما نمیتوانیم بقیه شرایط زندگی را رها کنیم و فقط بگوییم باید حجاب باشد. من معتقدم همه باید در کنار هم دیده شود. همانطور که معتقدم اگر مجلس لایحه ۱۵ مادهای حجاب را ۷۱ ماده میکند و روی آن اصرار دارد، لایحه خشونت را هم در کنار آن تعیین تکلیف کند که ما یک چهره کاریکاتوری از خودمان به مردم مخابره نکنیم. این هم از مصادیق قاعدهمندی است که همهچیز را در کنار هم ببینیم و ببینیم که چرا ذائقه نسل جوان ما تغییر کرده…
ايسنا:
قالیباف درباره اینکه چرا لایحه حجاب بر اساس اصل ۸۵ بررسی شد گفت: سرعت عمل می خواستیم؛ این لایحه دو فوریتی بود و به دو فوریت آن رأی داده نشد و یک فوریتی شد. اگر از مسیر صحن پیش می رفتیم بررسی آن حداقل یک سال تا یک سال و نیم طول می کشید در حالی که باید آن را در زمان کوتاهی تعیین تکلیف می کردیم.
شریعتمداری در مطلبی نوشت: بالاخره تا کی باید منتظر تصویب نهائی قانون جدید عفاف و حجاب بود؟! لااقل برای پیشگیری از پدیده خانمانسوز و خانوادهبرانداز کشف حجاب به قوانین موجود عمل کنید.
روزنامه اعتماد:
فرض محال کنیم که شما وضع حجاب در محیط عمومی را بهطور موقت درست کردید، با این پوشش در خانه و محیطهای غیرعمومی چه خواهید کرد؟ برای اندیشهها و افکار چه میکنید؟
روزنامه اعتماد:
مساله تغییر پوشش و تنزل نقش و جایگاه زنان از آن آرزوهای بزرگ است که رسیدن به آن ممکن نیست و ساختار قدرت را فرسوده میکند و از توجه به مسائل اساسی باز میدارد و همین باز داشتن از مسائل اساسی موجب بدتر شدن ماجرا میشود و درنهایت قدرت را مواجهه با این حقیقت تلخ میکند؛ «از آنچه که فرار میکنند، به زودی به ملاقات آن خواهند رفت.»
روزنامه جوان:
اگرچه در نسخه کنونی لایحه حجاب و عفاف که با تصمیم نمایندگان مجلس طبق اصل ۸۵ قانون اساسی در کمیسیون قضایی حقوقی بررسی شد، اصلاحات متعددی انجامشده و به نظر میرسد لایحه کنونی نقاط قوت خوبی داشتهباشد، اما این لایحه همچنان با انتقاداتی از سوی برخی افراد مواجه است؛ انتقاداتی که وقتی با دقت بیشتری آنها را مورد بررسی قرار میدهیم، متوجه میشویم بخشی از آنها بیشتر از اینکه بخواهد به نواقص و کاستیهای قانون مزبور اشاره کند، دیدگاههای فمینیستی و حتی ضد خانواده منتقدان را بر ملا میکند!
خبر آنلاین:
حسن روحانی گفت: تصمیمگیری برای ۸۵ میلیون ایرانی به چند نفری سپرده شده است که کل آرایشان به چند صد هزار نفر هم نمیرسد. آیا اینها شرعاً و عرفاً میتوانند از طرف ۸۵ میلیون نفر تصمیم بگیرند؟
ایرنا:
عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی با بیان اینکه پیش بینی ما این است که قانون حجاب از مهر امسال اجرایی شود، تاکید کرد: در هفتههای اخیر روایت سازی های متعددی از قانون حجاب و عفاف صورت گرفته که برخی از آنها بیشتر شبیه به لطیفه است اما آنچه در برخی رسانهها تصویرسازی شده با اصل این قانون، بسیار متفاوت است.
خبر آنلاین:
سرنوشت لایحه حساس حجاب که با حقوق شهروندی ارتباط مستقیم دارد در اختیار نمایندگانی قرار گرفته است که مجموع آراء آنها به ۵۰۰ هزار نفر هم نمی رسد.
عصر ایران:
پزشکیان درباره اجرای قانون حجاب گفت: بهتر است در یکی از شهرها و استان ها پیاده کنند عیب ها و نواقص آن را ببیند که بعد فهمیدند خوب است در استانهای دیگر نیز اجرایی کنند اینکه طرحی را بیاورند در کل کشور اجرا کنند بعد با مشکل مواجه شوند که خیلی بدتر است.
همشهری آنلاین:
حسین شریعتمداری با انتقاد از لایحه حجاب نوشت: اگر چه مواردی از لایحه بهگونهای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمیرسد از بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله اینکه لایحه درخصوص پیشگیری از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است!
رویداد 24:
نماینده مجلس گفت: لایحه عفاف و حجاب ظرفیتهای الکترونیک را به کار گرفته و به سمت ضابطهمند کردن بهواسطه هوش مصنوعی در اجرای قانون حرکت کرده است .
مهر:
کوشکی، استاد دانشگاه درباره لایحه عفاف و حجاب گفت: اگر این لایحه تصویب شود به عادی سازی و تخلف زدایی از کشف حجاب منجر میشود و کشف حجاب یک اتفاق عادی جلوه میدهد و حتی از پارک ممنوع هم جرمش کمتر است و مردم فکر میکنند جمهوری اسلامی این قانون را تصویب کرده که فقط درآمدزایی کند.