چالش‌های معرفتی پوپولیسم؛
پوپولیسم نمی‌تواند اراده واقعی مردم را شناسایی کند
به گزارش گروه آنلاین روزنامه دنیای اقتصاد؛ جنبش‌های پوپولیستی خود را نمایندگان «واقعی مردم» معرفی می‌کنند و سیاست‌هایی را برای رفاه تودهها به‌جای نخبگان پیشنهاد می‌دهند؛ اما بررسی‌های عمیق‌تر نشان می‌دهد که این ادعا با چالش‌های معرفتی جدی مواجه است.
سه متفکر برجسته - ویلیام رایکر، جیمز بوکنن و تی‌مور کوران - بر این نکته تأکید دارند که پوپولیسم نمی‌تواند اراده واقعی مردم را شناسایی و نمایندگی کند.
۱. ویلیام رایکر: تصمیم‌گیری جمعی به دلیل قواعد رأی‌گیری مختلف، نتایج متفاوتی به‌دست می‌دهد و نمی‌تواند ترجیحات فردی را به یک خواست جمعی تبدیل کند.
۲. جیمز بوکنن: توابع رفاه اجتماعی برای تجمیع ترجیحات، ناکارآمد هستند، زیرا ترجیحات تنها در لحظه انتخاب قابل مشاهده‌اند و به شرایط وابسته‌اند.
۳. تی‌مور کوران: افراد به دلیل فشار اجتماعی، ترجیحات واقعی خود را پنهان می‌کنند و این امر باعث می‌شود نظر عمومی با خواسته واقعی هم‌خوانی نداشته باشد.
در نهایت، پوپولیسم به‌دلیل ناتوانی در درک اراده واحد مردم، برداشت‌های خود را تحمیل می‌کند و به این ترتیب قدرت خود را تثبیت می‌کند. به‌عبارتی، تحقق منویات پوپولیسم از نظر هستی‌شناختی ناممکن است، زیرا ارزیابی دقیق اراده مردم ممکن نیست.
مشروح این مقاله را از اینجا بخوانید
