پادرمیانی بزرگان میان دو عالم دینی
نامه‌ای که البته از سوی دفتر رئیس سابق قوه قضائیه تکذیب شد، اما اظهارات تند آیت‌الله یزدی درباره قصد عزیمت آیت‌الله لاریجانی به نجف، علی‌رغم این تکذیب صورت گرفت. آیت‌الله یزدی در سخنان اخیر خود درباره آیت‌الله آملی لاریجانی گفته بود: «فلانی می‌گوید اگر این کار را نکنید، نجف می‌روم! خب بروید، آیا با رفتن شما، قم به‌هم می‌خورد؟ شما در قم بودن‌تان هم خیلی موثر نبود؛ چه برسد که نجف بروید.» رئیس اسبق قوه قضائیه در این سخنرانی بدون اشاره مستقیم به پرونده اکبر طبری گفته بود: «رئیس دفتری که ۱۰ سال جای مهمی را اداره کرده دستگیر می‌شود، بعد اعتراض می‌کند که چرا گرفتید؟ به اسم مدرسه علمیه کاخ ساختند! مگر ارث پدرت بود؟ از کجا آوردی ساختی.» هنوز یک روز از انتشار این سخنان نگذشته بود که آیت‌الله صادق آملی‌لاریجانی در نامه‌ای سرگشاده پاسخ این سخنان را داد. او در نامه خود، آیت‌الله یزدی را به بیان مطالب موهن و تکرار دروغ متهم کرد و خطاب به وی گفت که «جناب آقای یزدی، چرا به این وضعیت افتاده‌اید؟» رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در این نامه انتقادات اخیری را که از او مطرح می‌شود، «نمایشی براساس سناریوهای از پیش طراحی‌شده» خواند و گفت که این فضاسازی‌های رسانه‌ای نشانگر این است که پروژه بزرگ‌تری در «تخریب اینجانب و شاید هم تخریب‌های دیگر» در جریان است. آیت‌الله آملی‌لاریجانی همچنین گفت: «بنده سینه‌ام خزانه‌الاسرار اتهامات مجموعه‌ای از معاونان، قائم مقامان و آقازاده‌های مسوولان و شخصیت‌هاست.» با انتشار این نامه بلافاصله موجی از واکنش‌ها در فضای مجازی به راه افتاد و البته واکنش‌های زیادی هم در جمع مراجع و آیات عظام به همراه داشت و برخی عالمان دینی طرفین را به خویشتن‌داری و پایان دادن به این مجادله فراخواندند. در همین زمینه کاربران فضای مجازی با ساخت هشتگ‌های #آملی_لاریجانی، #آیت_الله_یزدی و #عدالت نسبت به این مجادله واکنش نشان دادند. بیشتر مطالب در فضای مجازی اشاره به بخشی از نامه آیت‌الله لاریجانی درباره حضور آیت‌الله یزدی در یکی از جلسات شورای نگهبان و نیز سخنان غیردقیق و غیرمستدل ایشان بود که اعضا حرمت پیرمردی آیت‌الله یزدی را پاس می‌دارند. کاربران نوشتند که اگر اظهارات رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام درباره آیت‌الله یزدی درست باشد، موضوعاتی مانند نظارت استصوابی یا برخی تصمیمات این شورا با وجود چنین اعضایی زیرسوال می‌رود. برخی دیگر از کاربران هم موضوع صبر در قضاوت را مورد توجه قرار داده، نوشتند: «برای یک قاضی صرف‌نظر از عدالت که شرط اول است متانت و صبر و حوصله و پرهیز از تندخویی و داشتن روی خوش همواره توصیه شده است و این درحالی است که هر دو آیات عظام زمانی قاضی‌القضات بوده‌اند.» از طرفی درباره بخشی از نامه آیت‌الله لاریجانی که در آن به مخزن الاسرار بودن نظام اشاره شده بود، حسین دهباشی در توییتی نوشت: «برخی و مشخصا آقایان‌هاشمی، احمدی‌نژاد، روحانی و لاریجانی مکرر مدعی شده‌اند اسراری از دیگران می‌دانند که نگفته‌اند. خب! این موارد اگر در شمار جرائم نیستند که چه ارزشی دارد گروکشی آنها؟ و اگر هستند، پنهان‌کردن‌شان آیا گناه و مصداق اخفای ادله جرم و ماده۵۵۴ قانون مجازات اسلامی نیست؟» در این میان برخی از بزرگان کشوری هم پادرمیانی کرده و طرفین این مجادله را به حل موضوع دعوت کردند. در ابتدا آیت‌الله مکارم شیرازی در پیامی از آیت‌الله یزدی و آیت‌الله لاریجانی خواست به مسائل اخیر پایان دهند و توصیه کرد افرادی پادرمیانی کنند تا این دو عضو شورای نگهبان از یکدیگر عذرخواهی کنند. پس از آن آیت‌الله نوری‌همدانی در تماسی تلفنی با روسای پیشین قوه قضائیه از آنان خواست با هر شکلی که صلاح می‌دانند، این موضوع حل شود و بار دیگر یاس و ناامیدی دشمنان را فراهم ساخته و موجبات خرسندی دوستان انقلاب را فراهم آورند. از طرفی آیت‌الله جنتی پس از گفت‌وگو با حضرات آیات یزدی و آملی‌لاریجانی گفت: «دشمنان طمع و شادی نکنند و دل به اختلافات ظاهری نبندند؛ مسوولان در عین اختلاف‌نظر و سلیقه، در راه آرمان‌های انقلاب و دشمنی با دشمنان، یکدل و یکصدا هستند.» اما واکنش سخنگوی شورای نگهبان، درباره اختلافات پیش آمده بین آیت‌الله یزدی و آیت‌الله آملی‌لاریجانی نیزدر نوع خود جالب بود. او در توییتی این دعوا را «طلبگی» نامید. در چنین شرایطی مجادله کلامی بین دو رئیس قوه قضائیه سابق به برخی از روزنامه‌ها هم کشیده شده و روزنامه کیهان نوشت: «ادبیات به‌کار گرفته شده توسط آن دو بزرگوار، دستاویز رسانه‌های بیگانه شده و قطعا روحانیت متعهد و فضلای حوزه را آزرده‌خاطر کرده است به‌طوری‌که اگر حضرت امام امروز در بین ما بودند، فریاد «این تذهبون» را دوباره سر می‌دادند.» روزنامه جمهوری اسلامی هم نوشت: «مردم می‌پرسند این دو نفر که هردو رئیس قوه قضائیه بودند، هردو عضو شورای نگهبان هستند، هردو عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام هستند و هردو مدرس حوزه علمیه قم هستند، به‌جای اینکه الگوی اخلاق و مدارا باشند، در شرایطی که مشکلات ما چیز دیگری است چرا به جان هم افتاده‌اند؟»
ارسال نظر