کوروش احمدی، دیپلمات سابق ایران تحلیل کرد
دو گره آخر مذاکرات هستهای
او درباره این تضمین اقتصادی مطرح کرد: «تضمین اقتصادی را اخیرا آقای امیرعبداللهیان عنوان کرد که یک تحول جدیدی بود؛ چراکه پیش از این استنباط از بحث تضمین، تضمین حقوقی از طریق کنگره آمریکا یا از هر طریق دیگری، مدنظر بود. ولی تضمین اقتصادی یک اصطلاح جدید است که تعریفش مشخص نیست. با این تفاسیر این دو مساله، در دو، سه هفته گذشته به عنوان موانع باقی مانده، بیشتر مطرح بوده‌اند. البته جزئیاتی هم درمورد بحث ترتیب و توالی بازگشت به تعهدات، یعنی اینکه ایران چگونه برنامه هستهای خود را به سطح موردنظر در برجام برگرداند و لغو تحریم‌ها چگونه انجام شود هنوز باقی مانده است.» این تحلیلگر مسائل بین‌الملل، تاکید کرد: «این موضوعات، موضوعاتی نیست که تعلیق مذاکرات را توجیه کند. طبیعتا مذاکرات باید ادامه پیدا می‌کرد، درباره آنها بحث می‌شد و طرفین به نتیجه‌‌‌ای می‌‌‌رسیدند. اما اینکه مذاکرات به حالت تعلیق در آمده است، شاید به یک سری تحولات اساسی‌‌‌تر، مثلا حمله روسیه به اوکراین، مربوط باشد. این حمله باعث یک سری تحولات بی‌‌‌سابقه در ژئوپولیتیک جهانی شده و در واقع نقطه عطفی در روابط بین‌الملل است. این امکان وجود دارد که طرف‌‌‌های ذی‌ربط منتظر هستند تا ببینند این موضوع چه تاثیری بر نظام بین‌الملل و از آن طریق بر مساله احیای برجام خواهد گذاشت. در مجموع ممکن است این مساله و همچنین موانع، اختلاف‌نظرات و تحولات جدید بین‌المللی، منجر به تعلیق در مذاکرات شده باشد.»
احمدی در خصوص سفر انریکه مورا به تهران، اظهار کرد: «طبیعی است که مورا به عنوان هماهنگ‌کننده رسمی این مذاکرات و رابط بین ایران و آمریکا، بعد از حدود سه هفته‌‌‌ای که مذاکرات در حال تعلیق است، باید تلاش خود را انجام دهد. سفر وی به ایران و سفری که به واشنگتن خواهد داشت، در ارتباط با این است که ببیند طرف ایرانی و طرف آمریکایی چه می‌‌‌گویند و اینکه آیا راهی برای نزدیک شدن این نظرات وجود دارد یا خیر.» این کارشناس سیاست خارجی ادامه داد: «دولت بایدن در داخل یک مقدار در موضع تدافعی قرار دارد و مخالفان برجام با توسل به حربه‌هایی، در موضع تهاجمی قرار گرفته‌‌‌اند. حال اینکه بایدن چگونه می‌تواند این مساله را حل کند، سوال بزرگی است.» احمدی افزود: «در ارتباط با سیاست داخلی آمریکا تردیدی نیست که حل این موضوع و خارج کردن سپاه از لیست سازمان‌های تروریستی خارجی، با توجه به انتخابات میان‌دوره‌ای کنگره هزینه سیاسی بسیار بالایی برای حزب دموکرات آمریکا خواهد داشت و مساله این است که آیا دولت بایدن می‌‌‌پذیرد که این هزینه سیاسی را پرداخت کند یا خیر.»
این دیپلمات سابق ایران در سازمان ملل، خاطرنشان کرد: «ظاهرا آمریکا یک تضمین از ایران، خواسته است. البته این نکته را هم باید در نظر داشت که قرار داشتن سپاه در لیست FTO یک موضوع عمدتا سمبولیک است. به این معنا که بودن یا نبودن سپاه در این لیست، به لحاظ عملی و در ارتباط با تحریم‌ها، تاثیری ندارد. چراکه اشخاص و نهاد‌‌‌هایی که به طور مستقیم یا غیرمستقیم با سپاه در رابطه هستند، در سال ۲۰۱۱ توسط کنگره آمریکا، تحت عناوین حقوق بشر و تروریسم و موشکی تحریم شدند و در برجام ۹۴ هم این تحریم‌ها از روی مرتبطین سپاه برداشته نشد، بنابراین خروج سپاه از لیست FTO، در اصل تحریم‌ها تاثیری ندارد.»
