هفته گذشته،  گرانت شاپس وزیر دفاع و کامرون وزیر امور خارجه،  به یمنی‌ها در مورد ادامه هدف قرار دادن کشتی‌ها در دریای سرخ هشدار دادند. حتی ۱۲ کشور اعلامیه‌‌‌ای صادر کردند که «تشدید قابل‌توجه» حملات در هفته‌‌‌های اخیر را محکوم کرده‌اند. در بیانیه‌ای که از سوی ایالات متحده،  بریتانیا،  استرالیا،  بحرین،  بلژیک،  کانادا،  دانمارک،  آلمان،  ایتالیا،  ژاپن،  هلند و نیوزیلند حمایت شده،  آمده است: «اجازه دهید پیام ما اکنون واضح باشد: ما خواستار پایان فوری این حملات غیرقانونی و آزادی کشتی‌ها و خدمه غیرقانونی بازداشت‌شده هستیم.» با این حال یمنی‌ها با انجام بزرگ‌ترین حمله خود تا به امروز پاسخ این بیانیه را دادند. در مجموع ۲۱ پهپاد و موشک شلیک شده توسط این گروه در سه‌شنبه شب توسط نیروهای دریایی آمریکا و انگلیس در دریای سرخ،  سرنگون شدند.

یمنی‌ها اظهار کرده‌اند که آنها فقط کشتی‌های مرتبط با اسرائیل را به عنوان بخشی از تلاش‌های خود برای حمایت از متحد خود حماس هدف قرار داده‌اند. اما در هفته‌های اخیر این حملات گسترش یافته و شامل کشتیرانی به مقصد اروپا و ایالات متحده از طریق کانال سوئز شده است. حدود ۱۲‌درصد تجارت جهانی از این کانال عبور می‌کند و افزایش حملات یمنی‌ها باعث شده که چند شرکت بزرگ کشتیرانی از مسیرهای جایگزین در اطراف دماغه امید نیک استفاده کنند که باعث تاخیرهای طولانی و هزینه‌های اضافی می‌شود که در نهایت می‌تواند بر فشارهای تورمی بیفزاید. ایران نیز قبلا با توقیف کشتی‌‌‌ها در تنگه هرمز،  به دنبال فشار بر دولت‌‌‌های غربی بوده است.

انهدام سایت‌‌‌های پهپادی و موشکی که یمنی‌ها از آنها برای ضربه زدن به کشتی‌‌‌ها در دریای سرخ استفاده می‌‌‌کنند،  در وهله اول توانایی انجام حملات را از آنها سلب می‌‌‌کند. در واقع،  پنتاگون،  با همکاری ارتش بریتانیا و سایر متحدان،  فهرستی از گزینه‌‌‌های سیاستی را برای دولت بایدن تهیه کرده است که امکان ازسرگیری عملیات عادی کشتیرانی در منطقه را فراهم می‌‌‌کند. با این حال،  درست همان‌طور که در اوکراین اتفاق افتاد،  جایی که رویکرد جو بایدن،  رئیس‌‌‌جمهور آمریکا به دلیل بیزاری او از تحریک مسکو دیکته شد،  دوباره کاخ سفید موضع محتاطانه‌ای اتخاذ کرد. این کشور از آزرده کردن تهران و برانگیختن تشدید گسترده‌تر درگیری در خاورمیانه می‌ترسد. در نتیجه،  بایدن به جای مجوز دادن به اقدام نظامی که از حملات بیشتر یمنی‌ها جلوگیری می‌‌‌کند،  در تهران به‌‌‌عنوان رئیس‌‌‌جمهوری ضعیفی تلقی می‌‌‌شود که می‌‌‌خواهد به هر قیمتی از رویارویی اجتناب کند.

برای کمک به ایران و گروه‌های نزدیک به آن هیچ چیز به اندازه عدم‌ارائه بازدارندگی موثر،  تضمین شده نیست. این شکست به همان اندازه در مورد تضعیف مداوم نقشه اسرائیل در مورد حماس نیز صدق می‌کند. به عنوان مثال،  تمرکز اصلی ماموریت دیپلماسی رفت و برگشت آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه ایالات متحده در هفته گذشته در منطقه،  محدود کردن اثربخشی عملیات نظامی اسرائیل بوده است،  نه افزایش توانایی آن برای شکست حماس. طرز فکر مشابهی در اظهارات دیوید کامرون مشهود بود که نیروهای اسرائیلی ممکن است قوانین بین‌المللی را زیر پا گذاشته باشند. به ادعای روزنامه بریتانیایی تلگراف اگر آمریکا و متحدانش واقعا در مورد جلوگیری از تشدید خصومت‌ها در خاورمیانه جدی هستند،  اولویت آنها باید ایجاد بازدارندگی موثر باشد که ایران و نایبان آن را متقاعد کند تلاش‌های آنها برای آنچه بی‌ثبات کردن منطقه خوانده می‌شود،  هرگز قابل تحمل نخواهد بود.

اخبار مرتبط