این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه تجدیدپذیر به خودی خود موضوعیت ندارد، گفت: متاسفانه جوی طرفدارمحور در حوزه تجدیدپذیر ایجاد شده و هیچ کس به مساله فکر نمی‌‌کند. وی افزود: اگر مساله شما ناترازی برق است، باید دید تجدیدپذیر تا چه اندازه می‌تواند پاسخ به این موضوع باشد و اگر مساله شما وابستگی به گاز طبیعی است، می‌توان راجع به نقش تجدیدپذیر صحبت کرد. روحی با تاکید بر اینکه ایران باید رفع مشکلات انرژی خود را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ هدف بگیرد و به جو طرفداری ایجادشده فکر نکند، گفت: تجدیدپذیر، زغال‌سنگ، گاز طبیعی، انرژی هسته‌‌ای و سایر منابع انرژی به خودی خود یک ابزار هستند و باید دید کدام یک از این ابزار بهترین پاسخ به سوالات انرژی کشور ما باشد. وی ادامه داد: با توجه به اینکه ایران ظرفیت سرشاری از نیروگاه‌‌های تجدیدپذیر دارد و همچنین هزینه پایین بهره‌‌برداری از این واحدهای نیروگاهی در کنار الزامات محیط‌زیستی، مزایایی است که می‌تواند توسعه تجدیدپذیرها را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ برای ما به‌‌صرفه کند.

روحی تاکید کرد: ایران در طول سالیان گذشته همواره ‌ساز توسعه تجدیدپذیر را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ کوک کرده، اما اتفاقی در فضای حقیقی رخ نداده که علت اصلی این مساله اقتصاد برق و نیروگاه‌‌داری است. این کارشناس ادامه داد: طبق آنچه از سوی دولت اعلام شده ۶ سازوکار تامین مالی در حوزه تجدیدپذیرها به‌‌کار گرفته شده که نگاه دقیق به این جزئیات بیانگر آن است که می‌توان به آینده برق سبز در ایران امیدوار بود. وی اضافه کرد: هم‌‌اکنون توسعه یک نیروگاه یک مگاواتی خورشیدی بین ۲۰ تا ۲۵ میلیارد تومان هزینه دارد و با مدل‌‌های شش‌گانه در نظر گرفته شده توسط دولت برای تامین مالی هزینه سرمایه‌گذاری بین ۲ تا ۵ سال بازمی‌گردد. روحی با اشاره به اینکه پیش‌بینی بازار برق تجدیدپذیر در ایران به چه سمت و سویی است گفت: دولت اشتباهات گذشته این حوزه را‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ تکرار نکرده و درصدد حل ریشه‌‌ای مساله برآمده است. با این دست‌‌فرمان، پیش‌بینی می‌شود در آینده برق تجدیدپذیر به یک مزیت برای ایران تبدیل شود.

اخبار مرتبط