تبعات ژئوپلیتیک شکست مذاکرات وین
اگر منظور ما از بن‌بست، شکست مذاکرات و پایانِ آن برای مدتی طولانی است، باید بگویم که نظر من این نیست. از این منظر، شرایط سیاسی نوعی توقف را در روند مذاکرات اتمی وین با احیای برجام ایجاد کرده که این توقف به عقیده برخی می‌تواند موصوف به صفتِ بن‌بست شود. با این حال در معنای دیگر می‌توان آن را «توقف موقت چندماهه» دانست. از این رو، ما در شرایط کنونی در چارچوب معادله مذاکرات احیای برجام، نوعی توقف و بن‌بست موقت را تجربه می‌کنیم که در آینده می‌توان در چارچوب رایزنی‌‌های دیپلماتیک، شاهد ظهور برخی گشایش‌‌ها در قالب آن باشیم. این کارشناس حوزه سیاست خارجی و ژئوپلیتیک درباره پیامد‌‌های ژئوپلیتیک داخلی و منطقه‌‌ای شکست مذاکرات برجام گفت: «اولا در داخل کشورمان، به نظر من بخش زیادی از مشکلاتی که در مدت اخیر شاهد آن بوده‌ایم، تا حد زیادی ریشه در به نتیجه نرسیدنِ مذاکرات اتمی وین دارد. این بدان معناست که اگر مذاکرات وین که قریب به دو سال است به طول انجامیده، زودتر حل و فصل می‌شد و به نتیجه می‌‌رسید، شاید ما با مشکلات و چالش‌‌های کنونی مواجه نبودیم.»
فرجی‌راد ادامه داد: «باید توجه داشته باشیم که وقتی چالش‌‌های اقتصادی در یک کشور اوج می‌گیرند، وزن ژئوپلیتیک آن کشور نیز به نحو قابل توجهی تحت تاثیر قرار می‌گیرد و تضعیف می‌شود. ما یک «ژئوپلیتیک ثابت» و یک «ژئوپلیتیک متغیر» داریم. در ژئوپلیتیک متغیر، مولفه «انسان» نقشی اساسی در بالا بردن وزن ژئوپلیتیک کشور دارد. وقتی در یک کشور شکوفایی اقتصادی و رضایت عمومی وجود داشته باشد، وزن ژئوپلیتیک آن کشور نیز تقویت شده و افزایش می‌‌یابد. در این چشم‌انداز اگر مذاکرات اتمی وین شکست بخورد و متعاقبا توانمندی‌‌های اتمی ایران نیز تقویت شود، طبیعتا مسائل منطقه ماهیتی بغرنج‌‌تر پیدا خواهند کرد.
