پس از جدال در کاخ سفید،رئیس‌جمهور اوکراین به بریتانیا رفت
توپخانه مسکو علیه زلنسکی
بین ترامپ - پوتین اجماعی علیه زلنسکی در حال شکل‌گیری است
الجزیره می‌نویسد: «استارمر او را به گرمی در آغوش گرفت و به داخل برد.» استارمر به زلنسکی گفت: «به داونینگ استریت خیلی خیلی خوش آمدید. همان‌طور که از صدای تشویق در خیابان شنیدید، در سراسر بریتانیا از حمایت کامل برخوردارید. ما در کنار شما، در کنار اوکراین، تا هر زمانی که طول بکشد، می‌ایستیم.»
زلنسکی نیز ضمن تشکر از مردم بریتانیا افزود: «بسیار خوشحالم که اعلی‌حضرت پادشاه مرا به حضور پذیرفت. ما در اوکراین بسیار خوشحالیم که چنین شریک استراتژیکی داریم. ما روی حمایت شما حساب می‌کنیم.» بریتانیا و اوکراین روز شنبه وامی به ارزش ۲.۲۶میلیارد پوند (۲.۸۴میلیارد دلار) برای حمایت از قابلیت‌های دفاعی اوکراین امضا کردند که لندن آن را نشانه‌ای از «حمایت تزلزل‌ناپذیر و مداوم ما از مردم اوکراین» خواند. این وام قرار است با سود دارایی‌های مستقل روسیه بازپرداخت شود.
در این دیدار نخست‌وزیر بریتانیا اعلام کرد، طرحی را برای پایان جنگ با زلنسکی و همتایان اروپایی مطرح کرده که پس از نهایی شدن با دولت ترامپ در میان گذاشته خواهد شد. به دنبال تحولات روی‌داده در سیاست خارجی ایالات متحده پس از روی کار آمدن دوباره ترامپ، امانوئل مکرون، رئیس‌جمهور فرانسه، پس از درخواست فردریش مرتس، احتمالا صدراعظم بعدی آلمان گفت که آماده است تا بحث درباره «بازدارندگی هسته‌ای احتمالی اروپا در آینده» را آغاز کند.
مرتس بر لزوم حرکت سریع این قاره برای «دستیابی به استقلال» از ایالات متحده در زمینه مسائل دفاعی تاکید کرده است. وسلینوویچ، خبرنگار الجزیره می‌افزاید: این بحث پس از نشست روز جمعه بین ترامپ - زلنسکی «اهمیت بیشتری» پیدا کرده است. این گزارشگر افزود: «رهبران اروپایی اکنون با یک چشم‌انداز واقعی از بحران درگیر هستند که ایالات متحده دیگر از اوکراین حمایت نظامی نمی‌کند یا شاید بخشی از این حمایت‌ها را پس بگیرد.» اگرچه اکثر رهبران اروپایی در کنار زلنسکی هستند، اما ویکتور اوربان، نخست‌وزیر مجارستان از ترامپ حمایت کرد.
پوتین عجله‌ای برای پایان جنگ در اوکراین ندارد
«آنتون ترویانوفسکی» و «ناتالیا واسیلیوا» هم در نیویورک‌تایمز نوشتند، اگرچه ترامپ خواستار آتش‌بس سریع در اوکراین است، اما به نظر می‌رسد ولادیمیر پوتین عجله‌ای ندارد. با این حال، جدال روز جمعه در کاخ سفید می‌تواند ابزار مورد نیاز رهبر روسیه را برای طولانی‌تر کردن جنگ فراهم کند. با توجه به اینکه اتحاد آمریکا با اوکراین دچار یک گسست دراماتیک شده است، به نظر می‌رسد که پوتین در حال حاضر احتمال بیشتری برای دستیابی به توافق بر اساس شرایط خود دارد و حتی ممکن است وسوسه شود که فشار خود را در میدان نبرد افزایش دهد.
آن صحنه عجیب در واشنگتن در رسانه‌های روسیه بازتاب وسیعی یافت و باعث شد کرملین بار دیگر توپخانه تبلیغاتی خود را شدت دهد و زلنسکی را «حاکم احمقی» جلوه دهد که دیر یا زود صبر حامیان غربی‌اش را لبریز می‌کند. برای کرملین، شاید مهم‌ترین پیام در اظهارات بعدی ترامپ بود که گفت اگر اوکراین با «آتش‌بس در حال حاضر» موافقت نکند، باید بدون کمک آمریکا «به مبارزه ادامه دهد». این می‌تواند نتیجه‌ای را رقم بزند که پوتین مدت‌هاست به دنبال آن بوده است: موقعیت مسلط بر اوکراین و امتیازات گسترده از سوی غرب.
کارشناسان هشدار دادند، اگر ایالات متحده واقعا آماده ترک اوکراین باشد، پوتین تلاش خواهد کرد مناطق بیشتری از اوکراین را تصرف کند و در صورت انجام مذاکرات صلح، اهرم‌های بیشتری را در اختیار داشته باشد. «کنستانتین رمچوکوف» سردبیر روزنامه «مسکو» با روابطی با کرملین، در تشریح پیامدهای جدایی ترامپ از زلنسکی گفت: «روسیه مایل است برای مدت طولانی‌تری به جنگ ادامه دهد.
اگر زلنسکی بگوید مردم اوکراین برای ادامه جنگ آماده هستند، مسکو خواهد گفت: «حتما، بیایید به جنگ ادامه دهیم.» رمچوکوف در یک مصاحبه تلفنی گفت که اگر رویارویی روز جمعه در واشنگتن منجر به کاهش بیشتر حمایت نظامی ایالات متحده از اوکراین شود، عواقب آن می‌تواند عمیق باشد و احتمالا حتی پوتین را تشویق کند تا به اهداف سرزمینی گسترده‌تری که در آغاز تهاجم خود در سال۲۰۲۲ دنبال می‌کرد، بازگردد. رمچوکوف با اشاره به بنادر کلیدی دریای سیاه که تحت کنترل اوکراین هستند، گفت: «من تعجب نمی‌کنم اگر مسکو تصمیم بگیرد به اودسا یا میکولایف برود. این می‌تواند استراتژی حمله را تغییر دهد.»
به‌رغم همسویی چشم‌گیر بین ترامپ و پوتین در هفته‌های اخیر، بسیاری از تحلیلگران تفاوت اساسی در دیدگاه‌های آنها مشاهده کرده‌اند. درحالی‌که رئیس‌جمهور آمریکا می‌گوید می‌خواهد هر چه زودتر مرگ در اوکراین را متوقف کند، رهبر روسیه می‌گوید که می‌خواهد ابتدا «علل اصلی» جنگ را حل کند. برای پوتین، این اصطلاح رمزی است برای تمایل او به توافقی گسترده‌تر که از پیوستن اوکراین به ناتو جلوگیری کند، اندازه ارتش آن کشور را محدود کند و روسیه را بر سیاست داخلی این کشور نفوذ دهد. علاوه بر این، ناتو عقب‌نشینی گسترده‌تری در سراسر اروپای شرقی و مرکزی داشته باشد.
مذاکره بر سر چنین توافقی، البته، ماه‌ها طول می‌کشد. به همین دلیل است که پوتین در برابر ایده آتش‌بس سریع مقاومت نشان می‌دهد. یک تحلیلگر سیاست خارجی مسکو که نزدیک به کرملین است، روز شنبه گفت که هرگونه تاخیر در مذاکرات صلح احتمالا به نفع روسیه خواهد بود؛ زیرا در حال حاضر توافقی وجود ندارد که پوتین را راضی کند. این تحلیلگر به‌دلیل حساسیت‌هایی که در مسکو برای صحبت با روزنامه‌نگاران غربی وجود دارد، اصرار داشت که نامش فاش نشود.
برای اوکراین همه چیز روشن شده است
«مارک سانتورا» و «اندرو کرامر» هم در گزارش دیگری برای نیویورک‌تایمز نوشتند، در ماه‌های منتهی به انتخابات آمریکا در پاییز گذشته، دورنمای ریاست‌جمهوری دوم ترامپ، عدم اطمینان را در میان اوکراینی‌ها درباره نحوه حمایت پایدار آمریکا در جنگی که بقای ملی آنها را تهدید می‌کند، عمیق‌تر کرد.
پس از دیدار فاجعه‌بار روز جمعه در کاخ سفید، بسیاری از اوکراینی‌ها به سوی نتیجه‌ای حرکت کردند که کاملا واضح به نظر می‌رسید: ترامپ طرفی را انتخاب کرده که آن طرف اوکراینی نیست. «فیلیپس اوبراین»، استاد روابط بین‌الملل در دانشگاه سنت اندروز در اسکاتلند در مصاحبه‌ای گفت: «برای اوکراین، همه چیز روشن شده است. این کشور اکنون فقط می‌تواند روی حمایت کشورهای اروپایی برای مبارزه حساب کند.» «فرانک والتر اشتاین مایر» رئیس‌جمهور آلمان روز شنبه (۱۱اسفند) گفت که اروپا باید در کنار اوکراین بایستد و از پذیرش انقیاد این کشور جلوگیری کند.
او به آژانس مطبوعاتی آلمان گفت: «صحنه روز جمعه در کاخ سفید نفسم را بند آورد. هرگز باور نمی‌کردم که مجبور شویم از اوکراین در برابر ایالات متحده دفاع کنیم.» نتیجه فوری این بود که اوکراینی‌ها، از جمله سیاستمداران مخالف، به‌طور کلی از در حمایت از زلنسکی درآمدند. «مارینا شوماک» یک غیرنظامی که تشخیص سرطان پسرش به‌دلیل تخریب بزرگ‌ترین بیمارستان سرطان کودکان اوکراین در اثر حمله موشکی روسیه دشوار شده است، گفت که «زلنسکی با عزت رفتار کرد». او درباره ترامپ و تیمش گفت: «آنها با یک هدف گرد هم آمدند: تحت فشار قرار دادن ما و تضعیف اقتدار ما در صحنه جهانی.» اگرچه زلنسکی در پستی در شبکه‌های اجتماعی از دولت و ملت آمریکا به‌خاطر کمک‌هایشان تشکر کرد، اما در همان زمان، زلنسکی شروع به ایجاد مقدمات برای پیشبرد وضعیت با کشورهای اروپایی کرد.
به نوشته «سانتورا- کرامر»، درحالی‌که بیشتر تمرکز بر لحن تکان‌دهنده ترامپ درباره پوشش زلنسکی بود، پروفسور اوبراین، محقق سنت اندرو، معتقد است که اظهارات ترامپ نشان می‌دهد که ریشه گسست عمومی عمیق‌تر است. پروفسور اوبراین با اشاره به پوتین گفت: «او سعی داشت زلنسکی را تحت فشار بگذارد تا با آتش‌بس مطابق با خطوط پوتین موافقت کند و زلنسکی نپذیرفت. سپس ترامپ وارد می‌شود و همان سخن پوتین را به صراحت می‌گوید.» پروفسور اوبراین گفت نحوه اظهارنظر ترامپ نشان می‌دهد که «اوکراین باید خفه شود و شروط ترامپ و پوتین را بپذیرد.»
