مدیرعامل پرسپولیس و الگوی مصاحبه غلط
عجب مصاحبه بدی!
به علاوه او این اواخر یک انتصاب بحث‌برانگیز هم در باشگاه داشت و رضا کرمانشاهی، داور بازنشسته را به عنوان مدیر اجرایی پرسپولیس منصوب کرد؛ کسی که فصل گذشته در سمت مشابه در تراکتور، از شکست پرسپولیس در جام حذفی ابراز خوشحالی کرده بود. حالا اما درویش برای دفاع از خودش در مقابل این اتهامات حرف‌هایی زده که یکی از دیگری غیرقابل قبول‌تر است.
در مورد دخالت علی پروین در پرسپولیس: «من خیلی دوست داشتم که ایشان نقش داشته باشد، چون فوتبال ایران را به اسم او می‌شناسند، اما دخالتی در امور تیم ندارد. ما عادت کردیم قدر بزرگان‌مان را تا هستند نمی‌دانیم.»؛ نمی‌دانیم اظهارات درویش در مورد عدم دخالت پروین در امور پرسپولیس چقدر دقیق و درست است، اما قدردانی از بزرگان به این معنا نیست که حتما آنها در امور مداخله داده شوند. حقیقت آن است که دوران علی پروین بیش از دو دهه پیش به پایان رسیده و ایده‌های فنی و مدیریتی او در پرسپولیس و تیم‌های دیگری مثل استیل‌آذین و آذربایجان شکست خورده است. الکس فرگوسن با آن عظمتش از یک جا به بعد ول کرد و رفت آن بالا نشست. این بی‌احترامی به بزرگ‌تر نیست، بلکه اتفاقا جلوگیری از ضایع شدن شخصیت او به شمار می‌آید.
در مورد انتقادات محمد محمدی و محسن خلیلی: «این آقایانی هم که شما اسم بردید، شاید کمی اشکال من و باشگاه بود که حجاب کردیم و نگفتیم که فلانی که از باشگاه رفت به خاطر اسنادی بود که سازمان‌های نظارتی آوردند و پول‌هایی بود که غیرقانونی از بعضی جاها گرفته بودند و چه کارهایی کرده بودند! ما حجاب کردیم، ولی عیب ندارد، حالا چه کسی به حرف اینها توجه می‌کند!»؛ محمدی پیش از این به عنوان مدیر ورزشی در پرسپولیس کار می‌کرد و خلیلی هم مدیر آکادمی بود. هر دو نفر انتقاداتی از عملکرد درویش، مخصوصا در همان بحث مشورت گرفتن از علی پروین دارند که حالا آقای مدیرعامل این‌طور جواب آنها را می‌دهد. ما نمی‌دانیم خلیلی و محمدی چه کرده‌اند و چه نکرده‌اند، اما اولا جواب انتقادات آنها به صورت محتوایی و مفهومی باید داده شود نه با اتهام‌زنی، ثانیا اگر آنها واقعا متخلف هستند، اتفاقا شما نباید به قول خودتان حجاب می‌کردید و حتما باید هواداران را که مالکان اصلی باشگاه هستند در جریان می‌گذاشتید. الان از کجا بدانیم بقیه در آن مجموعه دارند به درستی کارشان را انجام می‌دهند و شما در موردشان حجاب نکردید؟!
در مورد انتصاب رضا کرمانشاهی: «وقتی کاری تخصصی است، فکر کردیم یکی باشد که تخصص بهتر داشته باشد و هر ۱۰، ۱۵ روز یک بار هم با بچه‌ها در مورد خطاها صحبت کند. برای همین خواستیم از وجود کرمانشاهی استفاده کنیم. بعضی‌ها می‌گویند او در گذشته در باشگاه‌های دیگر بوده است، مثل این می‌ماند که یک بازیکن در یک تیم دیگر است و ما با او صحبت کنیم.»؛ خب این هم یک توجیه عجیب دیگر. بازیکن فوتبال تخصص و مهارت ویژه و کمیابی دارد و به همین دلیل سر او دعواست، اما کجای دانش کارشناس داوری انحصاری و خارق‌العاده است که با وجود بی‌احترامی چند ماه پیش او به باشگاه، باید جذبش کرد و به او حقوق داد؟ آیا احترام گذاشتن به نظر مردم، این‌قدر کار سختی است؟
