شماره روزنامه ۶۱۶۴
|

تسلیحات هسته ای

    شنبه، ۲۳ دی ۱۳۹۶
  • توسعه تسلیحات هسته‌ای در واشنگتن

    دنیای اقتصاد: براساس اسنادی که به‌دست روزنامه هافینگتون‌پست رسیده است، پنتاگون بنا بر دستور دونالد ترامپ، به‌منظور مقابله با کشورهای روسیه، ایران و کره‌شمالی درصدد توسعه تسلیحات هسته‌ای با قدرت کم خود است. به گزارش سایت بیزینس اینسایدر، این سلاح‌های کم قدرت، توانی برابر بمب اتم استفاده شده در ژاپن را دارند.
    دوشنبه، ۱۱ دی ۱۳۹۶
  • سیگنال‌های مذاکره از پیونگ‌یانگ

    دنیای اقتصاد: «کیم جونگ اون»، رهبر کره‌شمالی، آمریکا را تهدید کرد که قابلیت‌های هسته‌ای کشورش «کامل» شده و دکمه پرتاب هسته‌ای همواره روی میزش و در برابر دیدگانش قرار دارد. «اون» در سخنرانی سالانه‌اش به مناسبت سال جدید میلادی اعلام کرد: «کل خاک آمریکا در تیررس تسلیحات هسته‌ای ماست و دکمه پرتاب هسته‌ای روی میز کارم است.
  • رهبر کره شمالی: سراسر خاک آمریکا در تیررس ماست

    مهر: رهبر کره شمالی در سخنرانی خود به مناسبت سال جدید میلادی اعلام کرد که سراسر خاک آمریکا در تیررس تسلیحات هسته ای پیونگ یانگ قرار دارد.
    سه‌شنبه، ۰۷ آذر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    بر خلاف آمریکا و روسیه (و شوروی سابق)، چین هرگز «وضعیت هشدار پرتاب» یا همان «وضعیت آماده‌باش هسته‌ای» را اتخاذ نکرده است. مطالعات نشان می‌دهد که تسلیحات هسته‌ای چین در زمان‌های صلح در حالت «هشدار پایین» قرار داشته و کلاهک‌ها از موشک‌ها جدا شده و در مکانی مجزا نگهداری می‌شوند.
    شنبه، ۰۴ آذر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    بیانیه اکتبر ۱۹۶۴ چین تاثیر مهمی بر راهبرد هسته‌ای این کشور داشت. این بیانیه به‌طور مستقیم مساله جایگاه و اعتبار را با رد اهمیت نظامی و سیاسی تسلیحات هسته‌ای زیرسوال می‌برد.این بیانیه روشن‌کننده این حقیقت است که با وجود آزمایش موفقیت‌آمیز، دولت چین همچنان معتقد است که تسلیحات هسته‌ای «ببر کاغذی» است. این بیانیه اقرار می‌کند که «چین درحال توسعه تسلیحات هسته‌ای نیست، زیرا نه به قدرت آن باور دارد و نه قصدی برای استفاده از آن دارد.»این بیانیه نشان می‌دهد افزایش جایگاه بین‌المللی چیزی نیست که…
    چهارشنبه، ۰۱ آذر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    از سال ۱۹۶۴، محیط بین‌المللی، روابط چین و آمریکا و سیاست‌های داخلی هر دو کشور اندکی تغییر کرده است. ملی‌گرایی چینی جایگزین کمونیسم چینی شده است. با این حال تفسیر کلی آمریکا از اهداف برنامه تسلیحات هسته‌ای چین همچنان بدون تغییر مانده است. ناظران آمریکایی بر این هستند که تسلیحات هسته‌ای چین را به مثابه ابزاری برای پیشبرد همان اهداف تهاجمی بنگرند.
    جمعه، ۱۹ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    از آنجا که چین با یک محیط امنیتی خصومت‌آمیزی مواجه بود، مبارزه و محافظت از منافع امنیت ملی‌اش به اولویت اصلی‌اش تبدیل شد. به همین دلیل، چین با تحقیق و توسعه تسلیحات هسته‌ای خود شروع به واکنش به تهدیدات هسته‌ای آمریکا و شوروی کرد. چین طرح‌ها، پیمان‌ها و رژیم‌هایی راکه با توسعه قابلیت‌های تسلیحاتی هسته‌ای‌اش تداخل داشت، کاملا رد کرد.
    سه‌شنبه، ۱۶ آبان ۱۳۹۶
  • جان کری:تصمیمات ولیعد عربستان را تشویق می کنم

    وزیر امور خارجه دولت اوباما گفت: برجام واقعا مانع از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای می شود، باید به فواید آن توجه داشت و کوشید ایران را درباره مسائل دیگر مهم منطقه ای سر میز مذاکرات آورد.
    جمعه، ۱۲ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    سیاست منع اشاعه هسته‌ای چین تطور و تکامل آهسته اما چشمگیری را طی ۶ دهه گذشته از سر گذرانده است. در سال ۱۹۶۳، در آغاز عصر هسته‌ای، روزنامه «People’s Daily» در سرمقاله‌ای اعلام کرد که «برای کشورهای سوسیالیستی ضروری است که به تسلیحات هسته‌ای دست یابند آن هم فقط برای مقاومت در برابر باج‌خواهی هسته‌ای امپریالیست‌ها.»
    چهارشنبه، ۱۰ آبان ۱۳۹۶
  • هزینه بروز رسانی تسلیحات هسته‌ای آمریکا

    بنا بر اعلام دفتر بودجه کنگره آمریکا هزینه برنامه به روز رسانی تسلیحات هسته‌ای این کشور که دولت اوباما آن را آغاز کرد در سه دهه آینده ۱.۲ تریلیون دلار خواهد بود.
    دوشنبه، ۰۸ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    برخی دانشمندان کوشیده‌اند تا از پارادوکس ثبات-بی‌ثباتی برای ترسیم نگرانی‌های امنیتی ژاپن استفاده کنند و (در بخش‌هایی از جامعه ژاپن) مشتاقند تا تسلیحات هسته‌ای را توسعه دهند. در واقع، ترس ژاپن از چین ریشه در رشد سریع نیروهای متعارف چین دارد نه قوای هسته‌ای این کشور که کاملا ثابت باقی‌مانده است. پارادوکس ثبات-بی‌ثباتی این ترس را پنهان می‌سازد.
    یکشنبه، ۰۷ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    بحران هسته‌ای میان چین و آمریکا به خاطر «وخامت عمدی» یا «تصادفی» می‌تواند رخ دهد. در مورد وخامت عمدی، چین وضعیت جداسازی تسلیحات هسته‌ای از درگیری‌های متعارف را حفظ کرده است. این کشور به سیاست آغازگر نبودن پایبند بوده و به جد معتقد است که در جنگ‌ها باید از تسلیحات متعارف استفاده کرد. در چارچوب قدرت نظامی متعارف به سرعت فزاینده‌ چین، این کشور باید نگران آمریکا باشد؛ چراکه ایالات‌متحده تلاش می‌کند که با برتری هسته‌ای‌اش به مزیت و برتری در میدان جنگ دست یابد.
  • واشنگتن در ریل خلع سلاح پیونگ‌یانگ

    دنیای اقتصاد: سفر روز جمعه (۵ آبان ماه ۹۶) جیمز متیس، وزیر دفاع آمریکا، به منطقه به اصطلاح غیرنظامی‌شده دو کره (بخشی که تحت اختیار کره‌جنوبی است) که این روزها به‌شدت نظامی شده خشم مقام‌های پیونگ‌یانگ را برانگیخت. هدف او در این سفر اعلام همراهی آمریکا با کره‌جنوبی بود. متیس در این سفر کره‌شمالی را متهم کرد که «به‌دنبال تهدید فاجعه‌آمیز دیگران» با تسلیحات هسته‌ای است.
    چهارشنبه، ۰۳ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    استراتژی چین علیه اجبار هسته‌ای توسعه تدریجی و به‌کارگیری یک نیروی ضدحمله هسته‌ای بسیار قابل اعتماد را می‌طلبد و به همین دلیل توسعه موشک‌های متحرک استراتژیک یک نقطه تمرکز در نوسازی تسلیحات هسته‌ای بوده است. افزون بر این، از آنجاکه زرادخانه هسته‌ای چین کوچک است، این کشور باید بلافاصله اقدامات سفت و سخت تلافی‌جویانه‌ای را در پاسخ به حمله پیشدستانه علیه تسلیحات هسته‌ای‌اش اتخاذ کند تا بتواند قابلیت حمله دوم رقیب را خنثی کند.
    سه‌شنبه، ۰۲ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    مائو طی گفت‌وگویی با ژنرال بازنشسته بریتانیایی سپهبد «برنارد مونتگومری» در ۲۴ سپتامبر ۱۹۶۱ گفت: «علاقه‌ای به تسلیحات هسته‌ای ندارم. این چیزها استفاده نخواهند شد؛ هرچه بیشتر این سلاح‌ها تولید شوند، احتمال وقوع جنگ هسته‌ای کمتر می‌شود. اگر وارد جنگ شویم، با تسلیحات متعارف خواهم جنگید زیرا نبرد با تسلیحات متعارف – لااقل- شکلی از هنر نظامی است.»
    دوشنبه، ۰۱ آبان ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور ترجمه: محمدحسین باقی
    شایع است که آیزنهاور گفته بود مائو فردی غیرقابل انعطاف و سخت برای معامله است و تهدید و ارعاب روی او کارگر نیست. پس از آزمایش موفقیت‌آمیز موشک هسته‌ای در سال ۱۹۶۶، خبرگزاری شینهوا یک بیانیه صادر و اعلام کرد که «توسعه تسلیحات هسته‌ای از سوی چین برای مخالفت با تبانی شوروی- آمریکا در اجرای انحصار هسته‌ای و باج‌خواهی هسته‌ای است.»
    یکشنبه، ۳۰ مهر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور محمدحسین باقی
    چین دارای دو انگیزه برای توسعه تسلیحات هسته‌ای است: عقیم گذاشتن باج‌خواهی هسته‌ای و جدا کردن تسلیحات هسته‌ای از حوزه نظامی متعارف. دکترین جداسازی تسلیحات هسته‌ای از درگیری‌های متعارف بیان می‌دارد که تسلیحات هسته‌ای ارزش رزمی واقعی ندارد، جنگ‌های متعارف و جنگ‌های هسته‌ای لزوما به هم پیوسته نیستند و اینکه در جنگ‌ها باید از تسلیحات متعارف استفاده کرد.
    شنبه، ۲۹ مهر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور محمدحسین باقی
    برای دستیابی به پیشرفت چشمگیر در فرآیند خلع سلاح هسته‌ای، نقش تسلیحات باید آشکارا محدود شده و کاهش یابد. جامعه بین‌الملل باید یک سند بین‌المللی الزام‌آور تدوین کند که استفاده از تسلیحات هسته‌ای را محدود کرده و اقدامات اعتمادساز را به سرعت برقرار سازد.
    چهارشنبه، ۲۶ مهر ۱۳۹۶
  • نه «صلح آمریکایی» نه «صلح چینی»

    نویسندگان: مایکل دی سوین، ونیان دنگ و اوبه ری لسکور محمدحسین باقی
    کاربست اصل برابری برای خلع‌سلاح هسته‌ای چندجانبه دشوار است. این به دلیل آن است که ایالات‌متحده و روسیه بیش از کشورهای دیگر دارای تسلیحات هسته‌ای‌ هستند و بنابراین، پنج دولت شناخته‌شده دارای تسلیحات هسته‌ای (که همان پنج عضو دائم شورای امنیت هستند) نمی‌توانند به شکل برابر تسلیحات هسته‌ای خود را کاهش دهند. آنها همچنان باید به‌دنبال راهی برای خلع‌سلاح هسته‌ای چندجانبه و اساسی باشند که از سوی تمام طرف‌ها مورد پذیرش باشد.