حمله پنهان به آمارهای دولتی

 بسیاری از مردم از این موضوع آگاه نیستند که داده‌های دولتی دقیق و به موقع، تاثیر مستقیمی بر زندگی روزمره آنها دارد. یکی از وظایف اصلی FESAC، یافتن راه‌هایی برای بهبود شاخص‌‌‌های اقتصادی و به‌‌‌روزرسانی آنها بر اساس نیازهای جدید بود. این کمیته متشکل از ۱۵ کارشناس داوطلب از بخش خصوصی، دانشگاه‌ها و موسسات غیرانتفاعی بود که به سازمان‌هایی مانند اداره آمار کار، دفتر تحلیل اقتصادی و اداره سرشماری مشاوره می‌‌‌دادند.

اهمیت آمارهای به‌روز در اقتصاد

اگر داده‌های آماری با تحولات اقتصادی همگام نباشند، کارآیی خود را از دست می‌دهند. در آخرین نشست این کمیته، یکی از موضوعات اصلی، اندازه‌‌‌گیری میزان استفاده و تولید هوش مصنوعی در اقتصاد بود. کارشناسان پیشنهاد کردند که تعاریف مرتبط با هوش مصنوعی در نظرسنجی‌‌‌های مختلف هماهنگ شود تا امکان انجام تحقیقات دقیق‌‌‌تر فراهم آید. تاثیر هوش مصنوعی بر رشد اقتصادی و اشتغال یکی از مهم‌ترین مسائل کنونی است. 

در نتیجه وجود متخصصان خارجی در این زمینه برای تولید داده‌های باکیفیت الزامی به نظر می‌‌‌رسید. یکی دیگر از مباحث مهم مطرح شده در نشست‌‌‌های این کمیته، استفاده از داده‌های بخش خصوصی برای بهبود آمار اشتغال منطقه‌‌‌ای بود. کسب‌‌‌وکارها و دولت‌های محلی به داده‌های دقیق و به‌‌‌موقع نیاز دارند، اما جمع‌آوری این داده‌ها از طریق نظرسنجی‌‌‌های دولتی بسیار هزینه‌‌‌بر است. در همین راستا، برخی از اعضای کمیته که در شرکت‌هایی مانند ایندید و جی‌‌‌پی‌‌‌مورگان مشغول بودند، تجربیات خود را در زمینه استفاده از داده‌های بخش خصوصی به اشتراک گذاشتند. 

این کمیته نه‌‌‌تنها در نشست‌‌‌های رسمی خود مفید بود، بلکه روابطی را میان بخش خصوصی و دولت ایجاد می‌‌‌کرد که به بهبود مستمر آمارهای اقتصادی کمک می‌‌‌کرد. آکادمی ملی علوم آمریکا نیز توصیه کرده است که سازمان‌های آماری برای تضمین کیفیت و کارآیی خود باید از مشورت کارشناسان مستقل بهره‌‌‌مند شوند. در دوران ریاست‌جمهوری ترامپ، اعتبار آمارهای دولتی چندین بار زیر سوال رفت. او به‌‌‌ویژه آمار اشتغال را مورد انتقاد قرار داده و مدعی شده بود که اصلاحیه‌های نزولی این داده‌ها نشان‌دهنده دخالت‌‌‌های سیاسی است. دو سناتور جمهوری‌خواه نیز از اداره آمار کار خواسته بودند تا توضیح دهد که چرا بازبینی‌‌‌های قابل‌‌‌توجهی در داده‌های اشتغال انجام می‌شود. در چنین شرایطی، وجود کمیته‌‌‌ای مانند FESAC می‌توانست برای اصلاح فرآیندهای آماری مفید باشد. 

هزینه این کمیته در سال ۲۰۲۴ تنها ۱۲۰ هزار دلار تخمین زده شده بود که به هزینه‌های سفر و پشتیبانی اداری محدود می‌شد. حتی برگزاری جلسات آنلاین می‌توانست این هزینه‌ها را بیشتر کاهش دهد. با این حال، مزایای حاصل از بررسی‌‌‌های منظم کارشناسان مستقل، به‌‌‌مراتب از این هزینه ناچیز بیشتر بود. یکی از نگران‌‌‌کننده‌‌‌ترین پیامدهای انحلال این کمیته، کاهش شفافیت در آمارهای رسمی است.

حذف مشاوران مستقل، امکان مداخله سیاسی در داده‌های اقتصادی را افزایش داده و نظارت عمومی را کاهش می‌دهد. به‌‌‌ویژه زمانی که مقاماتی مانند لاتنیک پیشنهاد می‌‌‌کنند که هزینه‌های دولت از محاسبه تولید ناخالص داخلی حذف شود، اهمیت نظارت مستقل دوچندان می‌شود. این اقدام تنها به FESAC محدود نمی‌شود. دولت ترامپ با صدور یک فرمان اجرایی، چندین کمیته مشورتی دیگر را نیز منحل کرده و در حال کاهش منابع فنی و تخصصی نهادهای دولتی است. به اظهار کارشناسان بلومبرگ، این رویکرد کوتاه‌‌‌بینانه می‌تواند به تضعیف خدمات دولتی حیاتی منجر شود.