به علت نبود فرهنگ‌سازی جزیره هرمز از خاک تهی و دیوارهای پل‌های تاریخی اصفهان نیز از یادگاری پر و ساحل انزلی از زباله آشوب و ویران شد.اما این آسیب‌ها آسیبی بود که قابل جلوگیری و درست شدن بودند اما خسارتی که کمتر موردتوجه قرارگرفته آسیب محتوای زرد درباره گردشگری است.

این روزها هر بار که  اینستاگرام را باز می‌کنیم با محتواهای تصویری زردی در هر زمینه مواجه می‌شویم که معمولا با تیترهای عجیب به مسائل جنجالی و حاشیه‌ای می‌پردازند.

  در دوران تسلط رسانه‌های چاپی بخش اعظم محتوای زرد به کمک متن به مخاطب می‌رسید اما حالا این مطالب توسط گوشی‌ها دست‌به‌دست می‌شوند.

بلاگرها  برای جذب مخاطب از انواع مختلفی از این اخبار و حاشیه‌های زرد درباره زاینده‌رود و آثار تاریخی استفاده می‌کنند.  .

محققان بازار دیجیتال مارکتینگ معتقدند که محتوای بصری تاثیر بیشتری در کنار متن در مخاطبانشان ایجاد ‌می‌کند. چراکه مخاطبان برای مصرف این محتوا نیاز به تلاش کم‌تری دارند و شوربختانه  یورش چنین محتوایی در بحث گردشگری با فاجعه‌هایی در تحریف تاریخ و آثار باستانی نیز همراه است!

در عید نوروز تصویری از یک بلاگر غیر ایرانی پُربازدید شده بود که در این ویدیو ادعا می‌کرد معمار سی‌وسه‌پل اهل افغانستان بوده است!

یا ترویج مطالبی مانند این‌که پل خواجو غسالخانه بوده یا چشم شیرهای پل خواجو روشن می‌شوند!به نظر می‌رسد آسیب این مطالب گردشگری زرد با آسیب آن گردشگری که روی پل‌های تاریخی یادگاری نوشت اگر برابر نباشد بیشتر است و این آب‌رفته را به جوی گردشگری نمی‌توان بازگرداند.خاک هرمز را به هرمز می‌توان برگرداند اما آیا آسیب این دروغ‌ها را نیز می‌توان از ذهن مردم پاک کرد؟

فرهاد کتیرایی، راهنما واز فعالان گردشگری اصفهان درباره وضعیت گردشگری اصفهان در نوروز به خبرنگار «دنیای اقتصاد» گفت:همچون سال‌های قبل، اصفهان ازنظر گردشگری در بهترین حالت خود در نوروز بود.شهر ازنظر اقامتی برای مسافران در بهترین حالت و ازنظر اسکان نیز شهرداری و آموزش‌وپرورش آمادگی خوبی داشتند.

شهر اصفهان ازنظر امکانات رفاهی در اوج خود بود. در شهرهای دیگر کمتر چنین امکاناتی وجود دارد و قیمت‌های اماکن اقامتی ارزان بودند و استقبال مردم عالی بود.

وی در ادامه درباره مشکل رواج گردشگری زرد اصفهان گفت:مدتی است که مطالب غیرواقعی و خرافه  درباره اصفهان در اینستاگرام و فضای مجازی پررنگ شده است وعده‌ای  با یک گوشی موبایل راه می‌افتند و مطالب گردشگری را در صفحات خود مطرح می‌کنند.این‌ها گردشگری زرد محسوب می‌شوند مثل ادبیات زرد درباره نوشته‌های صادق هدایت یا سهراب سپهری؛ مثل پستهای روانشناسی زرد و امید دادن خوش‌بینانه که متخصصان جلوی آن ایستادند.با گردشگری زرد نیز باید متخصصان این حوزه با روش علمی مبارزه کنند.این افراد  برای جذب مخاطب، جعلیات و مستنداتی درباره اصفهان نشر می‌دهند درحالی‌که نه تخصص و نه مطالعاتی دارند و حرف‌هایشان ازنظر تاریخی قابل‌بحث نیست.

کتیرایی افزود:درحالی‌که راهنمایان گردشگری تخصصی به منابعی مانند استادانی چون هنرفر و مهریار استناد می‌کنند اما متاسفانه عده‌ای در حال حاضر بحث‌هایی مطرح می‌کنند که نه ازنظر علمی نه تاریخی قابل‌قبول هستند؛ مثلا می‌گویند معماری پل خواجو شبیه عقاب است یا شیرهای پل به هم چشمک می‌زنند و یا اینجا غسالخانه بوده است!حالا مرده‌ها را گاهی در زاینده‌رود غسل می‌دادند اما اتاق غسالخانه‌ای اینجا وجود نداشته است . من هرکجا به این افراد اعتراض  کردم با  برخوردهای آن‌ها مواجه شدم و مدتی سکوت کردم اما دیگر تصمیم گرفتم سخن بگویم و مقاله‌ای نیز دراین‌باره خواهم نوشت تا جلوی گردشگری زرد بایستیم.

این فعال گردشگری اصفهان در پایان گفت:از روی هوا و بدون استناد تاریخی می‌گویند پل خواجو شبیه عقاب ساخته‌اند خوب سندتان کو!در مورد مسایل گردشگری نباید به حرف و خرافه مردم و صفحات زرد اینستا و تورهای غیر موثق استناد کرد و این اشتباه ما است که جلوی این حرکات و حرف‌های غیرتخصصی نایستیم.